La vérification des faits en Europe est assurée principalement par des rédactions nationales comme CORRECTIV en Allemagne, Maldita.es en Espagne et AFP sur l'ensemble du continent, et plus de 60 organisations sont vérifiées par l'European Fact-Checking Standards Network (EFCSN). Pour rechercher ce qui a déjà été publié, utilisez Google Fact Check Explorer ou le répertoire d'EDMO ; pour les images et les vidéos, le plugin InVID-WeVerify ; et pour une affirmation que personne n'a encore vérifiée, un outil d'IA automatisé comme Justifact ou FactOS.
Dernière vérification :
| La situation | Quoi utiliser |
|---|---|
| Vous voulez savoir si une affirmation a déjà été vérifiée | Cherchez dans Google Fact Check Explorer et le répertoire d'EDMO, puis chez le vérificateur de votre pays. Commencez ici : une vérification publiée a un auteur et une méthode que vous pouvez lire. |
| Un responsable politique a dit quelque chose en public | Le vérificateur de votre pays, listé ci-dessous. Ils ne vérifient qu'une partie de ce qui est dit, donc si vous ne trouvez rien, envoyez-leur une suggestion. |
| L'affirmation est récente et vous ne trouvez aucune vérification | Un outil automatisé comme Justifact ou FactOS vous donne un premier résultat. Considérez-le comme un point de départ et lisez les sources avant de le partager. |
| Vous avez une photo ou un clip suspect | L'extension InVID-WeVerify et une recherche d'image inversée, en suivant notre guide sur les photos et vidéos. |
| Vous soupçonnez un récit de désinformation | EUvsDisinfo tient une base de données des cas de désinformation. Il est géré par le service diplomatique de l'UE, à lire donc comme une source institutionnelle. |
Liens : Comment vérifier si une photo ou une vidéo est réelle
Une ou deux organisations par pays, pas une liste exhaustive : l'EFCSN compte à elle seule plus de 60 membres. Elles publient des vérifications rédigées par des personnes et choisissent elles-mêmes ce qu'elles vérifient. Nous n'avons trouvé aucun vérificateur néerlandais actif au sein de l'EFCSN ; AFP publie en néerlandais et Knack est basé en Belgique.
| Pays | Organisation | Comment envoyer une affirmation | Registres |
|---|---|---|---|
| Belgique | Knack Factcheck | Non confirmé : le site a bloqué notre vérification. | EFCSN et IFCN |
| Tchéquie | Demagog.cz | EFCSN et IFCN | |
| France | AFP Factuel | Formulaire de contact ou WhatsApp | EFCSN et IFCN, en tant qu'AFP |
| France | Les Surligneurs | Formulaire en ligne ou e-mail | EFCSN et IFCN |
| Allemagne | CORRECTIV.Faktencheck | WhatsApp, formulaire en ligne ou e-mail | EFCSN et IFCN |
| Allemagne | dpa-Faktencheck | EFCSN et IFCN | |
| Hongrie | Lakmusz | Facebook ou e-mail | EFCSN et IFCN |
| Italie | Pagella Politica | EFCSN et IFCN | |
| Italie | Facta | EFCSN et IFCN | |
| Pologne | Demagog | Formulaire en ligne ou e-mail | EFCSN et IFCN |
| Pologne | FakeNews.pl | Formulaire en ligne | IFCN |
| Portugal | Polígrafo | Non confirmé sur son site. | EFCSN et IFCN |
| Portugal | Observador Fact Check | Non confirmé sur son site. | IFCN, renouvellement en cours |
| Roumanie | Factual.ro | E-mail ou Facebook | EFCSN et IFCN |
| Roumanie | AFP Verificat | Formulaire de contact AFP | EFCSN et IFCN, en tant qu'AFP |
| Espagne | Maldita.es | Chatbot WhatsApp | EFCSN ; renouvellement IFCN en cours |
| Espagne | Newtral | EFCSN et IFCN | |
| Royaume-Uni, hors UE | Full Fact | Formulaire de contact ; une demande ne garantit pas une vérification. | EFCSN et IFCN |
| Plusieurs pays | AFP Fact Check | Formulaire de contact | EFCSN et IFCN |
Ceux-ci ne vérifient pas votre affirmation à votre place, mais ils indiquent qui le fait et comment ces organisations sont évaluées.
| Nom | Qui le gère | Ce que c'est |
|---|---|---|
| EFCSN | Une association d'organisations de vérification des faits | Vérifie ses membres au regard d'un code de normes européen et publie la liste. |
| IFCN | Le Poynter Institute | Fait évaluer en externe les signataires d'un code de principes et publie le statut de chacun. |
| EDMO | Hébergé par l'Institut universitaire européen de Florence, avec un financement de l'UE | Un réseau de pôles régionaux, avec un répertoire public et consultable des vérifications de ses membres. |
| EUvsDisinfo | L'East StratCom Task Force du Service européen pour l'action extérieure | Une base de données de cas de désinformation. C'est un projet institutionnel de l'UE, pas un vérificateur indépendant, et il précise que ses publications ne représentent pas une position officielle de l'UE. |
| EU DisinfoLab | Une organisation à but non lucratif basée à Bruxelles | Travaux de recherche et de politique publique sur la désinformation. Elle ne se présente pas comme un vérificateur de faits. |
Ici, la réponse ne vient pas d'une rédaction. Vous cherchez ce que d'autres ont déjà publié, vous analysez vous-même le contenu, ou vous obtenez un résultat automatisé.
| Outil | Qui le gère | Ce qu'il fait | Qui décide | Coût | Limites |
|---|---|---|---|---|---|
| Google Fact Check Explorer | Recherche les vérifications des faits déjà publiées par des organisations à travers le monde. Il ne vérifie rien lui-même. | Les rédactions qui ont publié la vérification | Gratuit | Ne trouve que ce qui a déjà été vérifié et balisé avec ClaimReview. Google retire progressivement ce balisage des résultats de recherche mais le conserve dans l'Explorer. | |
| InVID-WeVerify | AFP Medialab, issu des projets européens InVID, WeVerify et vera.ai | Extension de navigateur pour vidéos et images : images clés, loupe, métadonnées, filtres d'analyse. | Vous : l'extension fournit des pistes, pas un verdict | Gratuit. Les outils avancés sont réservés aux journalistes, vérificateurs de faits et chercheurs. | Les résultats doivent être interprétés, ce qui demande un peu d'expérience. |
| Justifact | Innops SRL | Prend un texte, un lien, une image ou une vidéo, en extrait les affirmations, effectue une recherche sur le web et donne un verdict avec les sources affichées. | L'IA. Une révision humaine s'applique au-delà d'un seuil de risque, pas à chaque analyse. | Compte gratuit avec une limite quotidienne ; formules payantes. | Peut se tromper : le verdict évalue les preuves publiques trouvées à cet instant. Elle ne figure pas dans l'EFCSN ni l'IFCN. Elle ne lit pas actuellement les Content Credentials. |
| FactOS | BetterQA | Vérifie des articles et des images avec l'IA. Propose une démo sans compte nécessaire. | L'IA. Le site ne mentionne aucune révision humaine. | Formule gratuite avec crédits ; formules payantes. | Ne figure pas dans l'EFCSN ni l'IFCN. |
Le European Fact-Checking Standards Network (EFCSN) est l'association européenne des organisations de vérification des faits, avec plus de 60 membres vérifiés au regard d'un code de normes. L'International Fact-Checking Network (IFCN), au Poynter Institute, évalue les signataires d'un code de principes et indique si chacun est actif, en renouvellement ou expiré. L'absence d'une source d'un registre ne signifie pas qu'elle a tort : elle n'a peut-être simplement pas déposé de candidature. Cela signifie seulement qu'il n'existe pas d'évaluation externe à consulter.
Nous avons lu chaque entrée sur son propre site ainsi que dans les registres EFCSN et IFCN, et n'avons répertorié que ce que nous y avons trouvé. Nous n'attribuons ni note ni classement. Nous ne sommes pas neutres : Justifact est notre produit, nous l'avons donc décrit selon les mêmes critères et avons aussi mentionné ses limites. Si quelque chose est faux ou dépassé, dites-le-nous.
Liens : Comment fonctionne Justifact · Nous écrire
Parmi les organisations de vérification des faits en Europe figurent CORRECTIV et dpa en Allemagne, AFP Factuel et Les Surligneurs en France, Maldita.es et Newtral en Espagne, Pagella Politica et Facta en Italie, Demagog en Pologne et Full Fact au Royaume-Uni. L'EFCSN publie la liste des plus de 60 organisations qu'elle a vérifiées.
Pour savoir si une affirmation a déjà été vérifiée, cherchez-la dans Google Fact Check Explorer ou dans le répertoire de vérifications de l'EDMO, puis sur le site du vérificateur de faits de votre pays. Ces deux outils ne montrent que ce qui a déjà été publié ; ne rien trouver ne signifie donc pas que l'affirmation est vraie.
Oui, des outils automatisés comme Justifact et FactOS vérifient les affirmations avec l'IA. Justifact prend un texte, des liens, des images et des vidéos, effectue une recherche sur le web et montre les sources consultées. Un verdict automatisé est un point de départ plutôt qu'un jugement expert : il peut se tromper, lisez donc les sources avant de vous y fier.
Parmi les services de vérification des faits en Roumanie figurent Factual.ro, géré par l'association Funky Citizens, et AFP Verificat, le bureau en langue roumaine de l'AFP ; tous deux figurent dans les registres EFCSN et IFCN. Veridica.ro publie également des vérifications et des analyses sur la désinformation. InfoRadar est un portail du ministère de la Défense nationale : il s'agit donc d'une source institutionnelle plutôt que d'un vérificateur de faits indépendant.